x

Re: Tagging-Konventionen einhalten in Deutschland?


Geschrieben von Galbinus (Gast) am 10. Februar 2022 14:45:26: [flux]

Als Antwort auf: Tagging-Konventionen einhalten in Deutschland? geschrieben von Emilius123 (Gast) am 09. Februar 2022 16:49:

Emilius123 wrote:

Eine weitere Sache, die wir "besonders" machen. Unser ref-Tag auf der route-Relation. Dort haben wir einen Buchstaben drinnen, unser A. In anderen Ländern hat man lediglich die Zahl drinnen, bzw. das, was dann auch im Shield stehen würde. Im obig verlinkten Pull Request im Americana-Stil gibt es einen Screenshot der zeigt, dass damit unsere Shields falsch, mit Buchstabe gerendert werden.

Ich finde es nicht falsch, dass unsere deutschen Shields mit dem Präfix-Buchstaben angezeigt werden. Auch wenn die Referenznummern auf Wegweisern in der Regel ohne Präfix-Buchstabe dargestellt sind. Vom Sprachgebrauch aber wird dieser Buchstabe immer mitgesprochen. Es heißt nicht: Stau auf der Autobahn 1 sondern Stau auf der Autobahn A1 oder kurz Stau auf der A1.

Dazu kommt: Nur bei Autobahnen kann man sich in Deutschland sicher sein, dass diese diese durch highway=motorway eindeutig als Autobahn in der OSM-Datenbank klassifiert sind. Bei highway=trunk, highway=primary, ... ergibt sich das nicht eindeutig. Ein highway=primary kann z.B. genausogut eine Bundesstraße als auch eine Landesstraße sein, da die Klassifizierung in OSM vorrangig nach der Verkehrsbedeutung geht und nicht nach dem Baulastträger. Würde man also den Buchstaben aus der "ref" herauslassen, bräuchte es ein zweites, eindeutiges Attribut, aus dem hervorgeht, ob es sich um eine B-, L- oder K-Straße handelt. Nur bei einer Autobahn wäre dies nicht notwendig.

(Wenn jemand in der grafischen Darstellung ohne den Präfix-Buchstaben haben will, müsste sich dieses doch zudem auch automatisch rauskürzen lassen.)