Re: Disc Golf Anlagen

Die site-Relation ist dies:
https://www.openstreetmap.org/relation/12420570
und dann gibt es noch diesen externen "Zusatznode"
https://www.openstreetmap.org/node/8490992071
Mmh, würde ich so nicht aufsplitten, sondern *wenn schon* Relation der Bahnen, dann auch alle Tags/Infos (aus dem Node) an die Relation (und den Node dann löschen)

Dieser Node aus #6
https://www.openstreetmap.org/node/6512924901
mit dem Tagging leisure=pitch (+ sport=disc_golf) läuft bei mir unter "Tagging für den carto-Renderer" - der zeigt den name-Text nämlich wg. leisure=pitch an, bei leisure=disc_golf_course (leider noch) nicht. Will dies nicht verteufeln, aber auch nicht propagieren.

Bei dir gibt es übrigens auch noch diesen alten Node:
https://www.openstreetmap.org/node/5563070039
(und das ist kein Einzellfall, die ganze OSM-Erfassung des Themas ist wohl ein mittleres Tagging-(für den Renderer)-Chaos;-) s. diese Abfrage mit Rot-Hervorhebung
https://overpass-turbo.eu/s/14QU

Nachtrag bezüglich deiner Frage in #8
"@Tordanik: Ja, die Strecken sind relativ verstreut (es geht auch manchmal über Brücken oder zu ganz anderen Flächen). Kann ich mehrere nicht zusamenhängende Flächen zu einer gruppieren? Oder wäre das dann auch wieder mit Relationen gemacht?"
Schau dir mal dies an
https://www.openstreetmap.org/relation/12225672
Dort sind als Anlage die einzelnen Flächen erfasst und weil getrennt gelegen als Relation zusammengefasst.
Der Relationstyp ist dort type=multipolygon weil Summe der Flächen nicht Zusammenstellung der Bahnen - scheint mir auch ok.