Re: man_made=embankment vs man_made=cutting... und Anverwandtes...

FraukeLeo wrote:

Ein Way auf einer Aufschüttung bekommt embankment=yes, ein Way in einem Durchstich bekommt cutting=yes. Wenn schon vergleichen, dann die beiden.

Im Detail funktioniert das nicht... Siehe #4

Im Detail ist es mit embankment=yes auch nicht darstellbar, wenn ein Weg, der zunächst auf dem einem Damm verläuft um dann auf einen extra ausgebildeten Bereich zum Dammfuß zu wechselt... Habe ich hier im Spreewald zu Hauf... Mit embankment=yes wir etwas suggeriert, was nicht der Realität entspricht... Die embankment-Flächen sind äußerst gerne wesentlich grüßer, als der Weg selbst...

Aber Hintergrund meines Ausgangsbeitrages ist vielmehr, daß ich irritiert bin, daß bisher alles was ein Einschnitt darstellt, also auch irgendwo eine lineare, künstliche Abgrabung ist, sich bisher nicht in der Erfassung repräsentiert, also kaum verwendet wir, obwohl man allerorten darauf stößt (wenn man mit offenen Augen durch die Landschaft streift).
Sven