Re: Tutorial: Let's Map: OpenStreetMap verbessern mit JOSM

Danke erst einmal für das Video! Das Video ist gut gemacht. Kann ich mir sehr gut ansehen. 🙂

Ich habe mir das erste Video erst zur Hälfte angesehen, wollte aber ein paar inhaltliche Punkte, die mir aufgefallen sind ansprechen:

Leider erwähnst Du nicht, dass Luft- und Sat-Bilder teilweise sehr alt sind und somit nicht mehr aktuell sein können. Das sieht man z.B. an dem Einkaufszentrum, das ganz anders eingezeichnet ist, als es auf den Bing-Bildern zu sehen ist. So sehe ich die Gefahr, dass Du dazu animierst, dass Neu-Mapper*innen die Sat- und Luftbilder einfach vertrauen und verschlimmbessern, wenn vorhandene Daten angepasst werden. Außerdem gehst Du auch nicht auf die (sehr) wichtige JOSM-Meldung, die oben angezeigt wird ein: Luftbilder können und sind verschoben und müssen erst in ihrer Lage kontrolliert und angepasst werden.

Zum Track: Ich würde kein tracktype nach Luftbild raten. Dann lieber weglassen. Vor allem würde ich Einsteigern nicht raten den tracktype zu raten. Ob das nun grade3 oder grade5 ist kann man nicht erkennen und macht beim Fahrrad-Routing z.B. schon einen gewaltigen unterschied.

Punkte-Reduzierung: Du gehst mehrfach darauf ein, dass es wichtig sei, Punkte einzusparen, um die Karte (Datenmenge) klein zu halten. Du stellst daher auch das Gebäude nur als einfaches Rechteck dar. Wie wichtig ist das wirklich? Ich füge tendenziell mehr Punkte zu Straßen, Gebäuden, landuses etc. hinzu, um sie realistischer Darzustellen. Ich lösche Punkte nur dann wenn sie wirklich unnütz sind (z.B. auf einer Gerade liegen). Und natürlich keine weiteren Tags besitzen. Wenn jetzt Neu-Mapper aufgrund Deiner Empfehlung anfangen Punkte zu löschen, um die Daten zu verkleinern, sehe ich die Gefahr, dass Informationen (Tags) bzw. Details verloren gehen.

Hausnummer: Es gibt mehre Möglichkeiten Hausnummern zu erfassen. Adressen als Node zu erfassen ist vollkommen in Ordnung. Ein Gebäude kann auch mehr als eine Hausnummer haben. Man kann eine Adresse auch als Eingang (Punkt mit entrance=*) erfassen.

Gut finde ich, dass Du darauf hinweist, dass man sich daran orientieren sollte, wie andere Mapper*innen bereits in dem Gebiet gemappt haben. Man sollte auch darauf hinweisen, dass man mit Änderungen von vorhanden Objekten vorsichtig sein sollte. Eine Änderung von vorhandenen Objekten sollte nie wegen persönlicher Vorlieben erfolgen (z.B. die Art wie Hausnummern erfasst werden).