Re: Punkt oder Fläche?

Mashirito wrote:

https://www.openstreetmap.org/way/563702922
Bei dieser Kirche wurden viele Tags bei der Fläche gepflegt und zusätzlich wurde noch ein einzelner Punkt gesetzt, der teilweise nochmal die gleichen Infos enthält.

Ich würde in diesem Beispielfall behaupten, dass einige der Daten falsch und/oder Überflüssig sind. Die Kirche wird von der Kirchgemeinde "betrieben". Also name an die Kirche als Gebäude und die Kirchgemeinde als operator. Aber man kann darüber sicher streiten 😉

Mashirito wrote:

Die Frage stellt sich auch bei Wohnhäusern. Warum wird hier meist noch ein einzelner Adresspunkt gesetzt und die Adresse nicht in der Gebäudefläche gepflegt?

... da sind m.E. beide Varianten möglich und nicht falsch!

Mashirito wrote:

Hallo,
Bei Geschäfts-/Bürokomplexen o.ä., bei denen mehrere Unternehmen in einem Gebäude behaust sind, würde ich auch einzelne Punkte für die einzelnen Läden setzen.

Das halte ich auch so!

Mashirito wrote:

Hallo,
Aber wie mache ich das am besten bei einem Einzelgeschäft, bei einer Bäckerei z.B., wo nichts weiter im Gebäude ist? Macht es einen Unterschied, ob z.B. noch eine Wohnung mit im Haus ist?

In diesem Falle setze ich vorzugsweise die Adressdaten an das Gebäude als Fläche und den Punkt für die Bäckerei in die Fläche mit den ergänzenden Daten für die Bäckerei (Öffnungszeiten...)

VG Uwe