x

Re: highway=virtual ?


Geschrieben von dieterdreist (Gast) am 02. Juli 2019 08:51:08: [flux]

Als Antwort auf: highway=virtual ? geschrieben von PT-53 (Gast) am 02. Juli 2019 07:36:

bei Plätzen, wenn diese z.B. beidseitig (aus Sicht der Fußgänger) von barrier=retaining_wall oder wall begrenzt werden, hatte ich schon Situationen wo ich analog zu den Plätzen über die gefahren wird, einen zusätzlichen Weg für die Wanderroute gezeichnet habe um sicherzugehen, weil ich mir nicht sicher war, ob die barriers evtl das Routing am Platzrand verhindern würden. Die Alternativen wären z.B. ein Multipolygon für den Platz und den Rand als Teilstück der Route (ggf. problematisch wegen der barrier) oder ein Polygon (Platz) in der Route (afaik nicht zulässig weil route Relationen linear sein müssen). Zumindest letzteres sieht auch im Relationeneditor schlecht aus weil die Route scheinbar unterbrochen ist.
Die Area-Relation zum linearen virtuellen Verbinden von ways hat nicht Fuß gefasst bisher, so dass es im Prinzip keine zufriedenstellende Lösung gibt, mit der man die Routenkontinuität und gleichzeitig die Topologie abbilden kann, oder?

UPDATE: Grammatik