Re: Drei Fragen zum Pumpspeicherwerk Goldisthal

Mammi71 wrote:

Frage 1: bei kleineren Korrekturen in der Gegend meckerte der iD-Validator, das Pumpspeicherbecken sei mit veralteten tags versehen. landuse=reservoir sei veraltet, natural=water + water=reservoir sei besser.

"besser" wäre ein tag der aussagt "ein Stück Pumpspeicherbecken", das leisten m.E. beide tags nicht. "man_made" wäre meine Wahl wenn man sich das neu aussuchen könnte. Grundsätzlich beschreibt natural=water eine komplett wasserbedeckte Fläche, während ich in landuse jeweils die Gesamtfläche (d.h. einschließlich funktional zugehöriger Nebenflächen) sehen würde.

Mammi71 wrote:

Also im deutschen Wiki nachgelesen, wo mir ein deutliches deprecated entgegensprang: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE: … Dreservoir und ein paar andere Stellen. Das angenommene Proposal ist schon 8 Jahre als. Also kein Problem und fix bestätigt.

zumindest bevor iD sich ans Umtaggen gemacht macht, und bis zum Ende der in taginfo history derzeit einsehbaren Periode (Mitte 2018) sieht man von einer Deprecation von landuse=reservoir nichts, die Nutzung stieg weiter an.

Mammi71 wrote:

Harald Hartmann hatte mich dann im changeset gefragt, warum nun landuse=reservoir gelöscht sei - nunja, das macht iD mit dem fix automatisch und anhand des deutschen wiki habe ich das auch nicht als problematisch gesehen.
Erst daraufhin hatte ich mir das englische Wiki angesehen und in die Versionsgeschichte geschaut - seit Jahren gibt es da ein kleinen edit-war zwischen "deprecated" und "in use" - ja was denn nun?

ob iD das "automatisch" macht oder nicht, die Verantwortung fürs Hochladen trägt der einzelne Mapper, vor allem, wenn er sich wie Du die Änderungen angesehen hat und nicht zum blinden Abnicken verleitet wurde.

Mammi71 wrote:

Frage 3: ist es sinnvoll, den Bereich der Staulamelle, der je nach Betriebszustand des Pumpspeicherwerkes von Wasser bedeckt ist oder nicht, ebenfalls zu mappen, mit intermittent=yes.

bei natural=water kann man evtl. ein intermittent=yes setzen, bei landuse würde ich das unpassend finden.