Re: Kreisel vs. Minikreisel

Recoil16 wrote:

Durch das vermeintlich "detailliertere" Einzeichnen (also der Darstellung als way) geht dabei eine nicht unwichtige Information verloren.

Das stimmt, aber eben weil das vielen Mappern nicht klar ist und immer wieder neu erklärt werden muss, hätte es nie so eingeführt werden dürfen 🤔 Detaillierteres Arbeiten darf niemals „schlechter“ sein, jedenfalls in einem Community-Projekt, wo nicht jedem alle Zusammenhänge und Konsequenzen klar sind.

Recoil16 wrote:

ohne das wir ein funktionierendes Tagging für die Überfahrbarkeit des Kreisels haben

Mein Vorschlag wäre weiterhin ein roundabout=transversable oder transversable=yes am junction=roundabout. Wenn das als Ankreuzfeld im iD steht, wird’s auch kaum übersehen, und jeder kann beliebig detailliert arbeiten und sieht „seinen“ Kreisel auch anschließend im Rendering, und Routern sagt es, dass die Geometrie zwischen Kreis-Way und Anschlüssen nicht beachtet werden muss.

--ks