Re: QS Fernwegenetz
Geschrieben von abrensch (Gast) am 10. Januar 2022 12:18:50: [flux]
Als Antwort auf:
QS Fernwegenetz
geschrieben von
abrensch
(Gast)
am
01. Oktober 2017 19:47:
abrensch wrote:
"daily" ist jetzt, nach "strict" die zweite spezial-kategorie (beide nur Europa). Also insgesamt jetzt:
http://brouter.de/brouter/suspects/Germany -> klassicher weekly scan
http://brouter.de/brouter/suspects/daily/Germany -> täglicher Scan
http://brouter.de/brouter/suspects/strict/Germany -> mehr Baustellen-Pattern + Anlieger-SperrenÜber den "osmosope" view ist aber nur der klassische Scan zu sehen:
Ich habe einen weiteren "special challange" ergänzt:
http://brouter.de/brouter/suspects/badtrs/Germany -> inkonsistente Abbiege-Beschränkungen
Inkonsistent kann sein:
- inkonsistente Geometrie (z.B. "no_left_turn" aber geometrisch zeigt es nach rechts)
- fehlende to- un/oder from-member
- kein Match des via-points als Anfangs- oder Endpunkt eines way-members
- unerwarteter restriction-modus
Die false-positive-rate ist relativ erstaunlich gering, auch wenn 2/3 sich auf "kaputte" TRs bezieht (wo z.B. ein Member durch einen Way-split nicht mehr gegen den via-point matched), aber auch da lohnt es sich hinzuschauen.
Sind 500 suspects für Deutschland, gestern habe ich Hessen und teilweise Rheinland-Pfalz bearbeitet, also das ist noch ein weites Feld.
Und nochmal den Hinweis auf die eigentlichen BRouter-Suspects, da ist aktuell der gesamte Nordwesten ziemlich verwaist (mit Ausnahme von Bremen). Also wer da Lust hat:
http://brouter.de/brouter/suspects/Germany -> klassicher weekly scan
Man kann sich da auch kleine Ziele setzen, z.B. nur runter bis zu level "primary" bearbeiten, oder nur den eigenen Landkreis anschauen (Landkreis-Polygone habe ich für Hessen und Nordrhein-Westfalen ergänzt, der Rest folgt noch).