x

Re: Wege in Parks


Geschrieben von krza (Gast) am 15. September 2017 12:56:54: [flux]

Als Antwort auf: Wege in Parks geschrieben von hsimpson (Gast) am 14. September 2017 15:23:

Ich habe in meinem Park ein paar Kilometer weiter nördlich auch ein Gemisch aus footway und cycleway vorgefunden, das ich in "path" zu harmonisieren gedenke. ich persönlich finde

highway=path
foot=YES/no/designated
bicycle=YES/no/designated
horse=yes/NO/designated

eigentlich komplett in Ordnung, wenn es bedarfsgerecht, wobei die groß geschriebenen Werte die Defaultwerte darstellen, falls nicht angegeben. Das deckt sich auch mit der Angabe bei den Access-Restrictions#Germany (s. Post #11) und sollte für keinen Router ein Problem darstellen. Beim "designated" sollte man aber aufpassen, denn meiner Meinung nach (und laut Wiki) gilt das nur, wenn das entsprechende Schild vorhanden ist (237 bis 244, vgl. hier). Die Formulierung von ionr im Post #11 wäre mir da zu weich. Die Werte cycleway und footway verbieten sich laut path-Wiki (s.o.), weil bei denen nur eine einzige Nutzung impliziert ist. Insofern erübrigen sich bei denen da auch yes/no-Angaben.