x

Re: Bahnhofstraße


Geschrieben von masju + Team (Gast) am 09. April 2016 17:55:07: [flux]

Als Antwort auf: Bahnhofstraße geschrieben von masju + Team (Gast) am 07. April 2016 08:24:

Nakaner wrote:

ich finde es sehr schön und lobenswert, dass du, bevor du diese Diskussion gestartet hast, erstmal Fakten geschaffen und in ganz Deutschland die Straßen so umbenannt hast, dass sie deinen (wie oben aufgezeigt wurde) falschen Ansichten entsprechen.

Vielen Dank für Deine feine Ironie, die Deinen Beiträgen in dieser Diskussion sicherlich die nötige Sachlichkeit verleiht.
Auf das Forum bin ich erst gestoßen, nachdem ich mit der Korrektur angefangen hatte.

Nakaner wrote:

Ich plädiere hiermit dafür, all deine Änderungssätze von Nr. 38344246 bis Nr. 38372624 zu revertieren.

Einverstanden, ich habe schon mit der Zurücknahme angefangen und werde dies in den nächsten Tagen fortsetzen.

Nakaner wrote:

2. Verwendung unerlaubter Quellen (Du hast selbst zugegeben, die Geoportale der Länder zu nutzen)

Die Grenzen dessen, was als Quelle erlaubt und verboten ist sind fließend (s. u.).

Nakaner wrote:

Im Allgemeinen habe ich bei dir den Eindruck, dass du einige Grundkonzepte von OSM noch nicht verstanden hast. Wir erfassen die Sachen, wie sie vor Ort sind. Dieser Schwerpunkt auf "on the ground" ist die Basis unserer Qualität. Eine Karte hat die Realität abzubilden und ist keine Duden-Kopie. Würden wir es machen, wie die anderen Karten, wären wir überflüssig.

An vielen Stellen der Karte sind Informationen enthalten, die Vorort nirgends direkt recherchiert werden können. Die Namen von Seen und anderen Gewässern sowie Postleitzahlen seien als Beispiele genannt. Und die Grundkonzepte der OSM sind mir durchaus geläufig.

Viele Grüße und nix für ungut,
masju