x

Re: Mal wieder Radwegekuddelmuddel


Geschrieben von Hubert87 (Gast) am 15. März 2016 00:17:51: [flux]

Als Antwort auf: Mal wieder Radwegekuddelmuddel geschrieben von Prince Kassad (Gast) am 13. März 2016 12:50:

Prince Kassad wrote:

Ich habe da so ein kleines Problem mit diesem Weg, der als Radweg ohne Benutzungspflicht gemappt ist. [...]
Bunte Pflastersteine sind keine Verkehrsschilder, die das Radfahren auf dem Gehweg erlauben.[...]

(Ich gehe auch gerne ins Detail, wenn gewünscht.)
Die bunten (nach Mapillary roten) Pflastersteine kennzeichnen den Radweg, daher auch "segregated=yes". Es handelt sich hier also um einen "getrennten Rad- und Gehweg ohne Benutzungspflicht (für Radfahrer)". Leider wurde/wird zur Unterscheidung in diesen Fällen oft und unglücklicher weise bzw. unzureichender weise "bicycle=designeted" für "benutzungspflichtig Radwege" und "bicycle=yes" für "nicht benutzungspflichtig Radwege" verwendet.