Re: Mal wieder Radwegekuddelmuddel
Geschrieben von Hubert87 (Gast) am 15. März 2016 00:17:51: [flux]
Als Antwort auf:
Mal wieder Radwegekuddelmuddel
geschrieben von
Prince Kassad
(Gast)
am
13. März 2016 12:50:
Prince Kassad wrote:
Ich habe da so ein kleines Problem mit diesem Weg, der als Radweg ohne Benutzungspflicht gemappt ist. [...]
Bunte Pflastersteine sind keine Verkehrsschilder, die das Radfahren auf dem Gehweg erlauben.[...]
(Ich gehe auch gerne ins Detail, wenn gewünscht.)
Die bunten (nach Mapillary roten) Pflastersteine kennzeichnen den Radweg, daher auch "segregated=yes". Es handelt sich hier also um einen "getrennten Rad- und Gehweg ohne Benutzungspflicht (für Radfahrer)". Leider wurde/wird zur Unterscheidung in diesen Fällen oft und unglücklicher weise bzw. unzureichender weise "bicycle=designeted" für "benutzungspflichtig Radwege" und "bicycle=yes" für "nicht benutzungspflichtig Radwege" verwendet.