x

Re: Way für ungefähren Ortsumriss


Geschrieben von seichter (Gast) am 07. März 2016 11:07:13: [flux]

Als Antwort auf: Way für ungefähren Ortsumriss geschrieben von kreuzschnabel (Gast) am 06. März 2016 20:09:

kreuzschnabel wrote:

GeorgFausB wrote:

Bei einem Polygon ist dabei eine genau abgegrenzte IST_ENTHALTEN-Abfrage möglich.
Bei einem Node ist nur eine ungefähre UMKREIS-Abfrage möglich, die immer die Gefahr des zuviel oder zuwenig beinhaltet.

Bleibt aber der Umstand, daß das Polygon nichts Physisches on the ground repräsentiert und dazu in willkürlichem Abstand um den Ort gezogen ist (also die Gefahr des Zuviel bereits gegeben ist). Es dient nur zum ungefähren Einfassen von Elementen, die zum place gehören. Dafür wurde doch – wo admin_level noch nicht konsequent durchgemappt ist – das gute alte is_in erfunden. Ein is_in=Aspach an allen betroffenen landuse=* würde das Polygon lückenlos ersetzen, wäre exakter und vereinfachte das Editieren, ein Way weniger.

Sollte "is_in=Großaspach" sein.
Besser wäre mMn aber eine AL9/10-Grenze zwischen Klein- und Großaspach.
Selbst eine erfundene Linie wäre immer noch besser als dieses Phantasiepolygon.