x

Re: [Köln]: Stadtbahn/ÖPNV: Aufräumen, Verbessern, Aktualisieren


Geschrieben von Martin2009 (Gast) am 02. März 2016 15:57:28: [flux]

Als Antwort auf: [Köln]: Stadtbahn/ÖPNV: Aufräumen, Verbessern, Aktualisieren geschrieben von hsimpson (Gast) am 25. Februar 2016 17:12:

Nakaner wrote:

Martin2009 wrote:

ich wollte gerade die Relation-Ids für die KVB-Bahnen in der Tabelle https://wiki.openstreetmap.org/wiki/VRS aktualisieren, und durfte dabei feststellen, das diese gar nicht im Wiki-Quelltext enthalten sind. Dafür steht folgendes drin; was ich übrigens für besser halte.

{{DisplayRoute|network=VRS|ref=1}}
...
{{DisplayRoute|network=VRS|ref=9}}

Es scheint eine Art Abfrage anhand von "network" und "ref" zu sein.

Das ist ein Aufruf des Templates DisplayRoute. Mehr Infos: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tem … splayRoute

hsimpson wrote:

Mir ist auch schon aufgefallen, dass da bei den Stadtbahnen etwas kaputt ist.
Machs einfach wie bei den Bussen: {{Relation|909176}} Das funktioniert.

Da ich die Verwendung des Templates DisplayRoute besser finde als die direkte Angabe der RelationsId, würde ich das Bestehende gerne wieder ans Laufen bringen.

Inzwischen habe ich herausgefunden, das die Abfrage mit "network=VRS und ref=1" drei anstelle von einer Relation ergab, und somit natürlich nicht angezeigt werden konnte. Ursache war, das nicht nur der route_master, sondern auch die beiden Fahrtrichtungen mit "network" und "ref" getagt waren.

Damit nur jeweils eine Relation gefunden wird, habe ich in den Link zusätzlich noch "type=route_master" als Bedingung eingefügt. Leider ohne Besserung.
Erst nachdem ich (zum Testen) aus den beiden Fahrtrichtungen der Linie_1 des Tag "network" entfernt hatte, funktioniert der Link wieder.

Fragen:

• Ist ein Aufruf des Templates DisplayRoute mit Angabe von "type=route_master" invalid, oder warum wird die Erweiterung nicht berücksichtigt ?
• Gehört das Tag "network" in die Relationen der beiden Fahrtrichtungen, oder nur in den RouteMaster rein ?

Grüße Martin