Re: Qualitätssicherung associatedStreet-Relationen
Geschrieben von wambacher (Gast) am 26. Januar 2015 11:55:31: [flux]
Als Antwort auf:
Qualitätssicherung associatedStreet-Relationen
geschrieben von
Nakaner
(Gast)
am
24. Januar 2015 12:23:
Swen Wacker wrote:
Argument 3 sagt, dass dieser Streit nicht entschieden werden müsse, da beide Tagging-Schemata nebeneinander existieren könnten: sie behindern sich nicht gegenseitig und der gelebte Respekt im Projekt OSM gebiete, konkurrierende/alternative Schemata zu dulden.
...
Was pasiert denn, wenn sowohl nicht alle Buildings/Addr-Nodes in der aS-Rel sind, als auch nicht jede der anderen Adressen den kompletten Karlsruher 5-er Satz enthält? Also ein Teil der Straße so und der andere Teil anders erfaßt ist?
Oder noch schlimmer: wenn sich beide Informationen widersprechen? Wer ist "stärker"? Welche ist dann falsch? Kommen damit "unsere" (Nominatim) als auch "fremde" (osmand, scobbler, ...) Anwendungen klar?
Respekt hin und her - aber wenn es zu widersprüchlichen oder falschen Auswertungen komme, was machen wir dann?
Gruss
walter