x

Re: Geofabrik building-Shape unvollständig, was tun?


Geschrieben von viw (Gast) am 06. Dezember 2013 06:59:00: [flux]

Als Antwort auf: Geofabrik building-Shape unvollständig, was tun? geschrieben von moenk (Gast) am 04. Dezember 2013 12:37:

woodpeck wrote:

Das ist immer ein bisschen schwer - ich moechte ja schon, dass der Downloadserver wirklich nueztzlich ist und fuer sowas wie Moenks Studentenprojekt einfach eingesetzt werden kann. Was auf dem Downloadserver ist, darf keine "Crippleware" sein, daher muss das mit den Multipolygonen jetzt bald mal richtig gemacht werden. Auf der anderen Seite muss ich aus wirtschaftlichem Interesse schon auch irgendeinen Anreiz fuer diejenigen mit Geld schaffen, mir dann und wann ein Shapefile abzukaufen, d.h. irgendwas muss am bezahlten Shape schon besser sein als am kostenlosen. Aber ich denke, mit einer Kombination aus "mehr Layer" und/oder "mehr Attribute" und/oder "aktueller" koennte das funktionieren - wenn ich mit dem Bezahlangebot nur die 2-3% anspruchvollsten Nutzer abschoepfe und den anderen 97%-98% fuer ihre Zwecke ausreichende kostenlose Files zur Verfuegung stelle, dann zahlt das schon die Rechnung fuer den Server.

Das ist natürlich verständlich, dass sich die Sache irgendwie finanzieren muss. Ein deutlicher versprochener Mehrwert der kostenpflichtigen shapes ist natürlich deren Routingfähigkeit.