x

Re: Rendering von Wahlkreis-Namen


Geschrieben von openzzz (Gast) am 09. Oktober 2013 01:33:41: [flux]

Als Antwort auf: Rendering von Wahlkreis-Namen geschrieben von gormo (Gast) am 28. August 2013 08:41:

rayquaza wrote:

openzzz wrote:

Es entlastet vor allem die Rendering-Server, da sie nicht weltweit zwei Rasterkarten aufarbeiten müssen, einmal mit Wahlkreisen und einmal ohne.

Die können auch einfach nur eine Darstellung zeichnen: Die ohne Wahlkreise, bzw wenn sie diese darstellen wollen eben mit ihnen.

Hast du eine Vorstellung davon, welche riesigen Datenmengen ein Tile-Server verarbeiten muss? Online-Rendering ist aus Effizienzgründen kaum möglich, also müssen die Tiles vorausberechnet werden, was zu riesigen Datenmengen führt. Außerdem ist OSM global. Das Problem betrifft die Weltkarte. Ich kann einfach den Vorteil nicht erkennen, das in den normalen Stadtplan einzubetten. Die Umrisspolygone sind sowieso nicht zu erkennen. Die Beschriftung ist irgendwo mitten in der Landschaft, wo sie mit falschen geografischen Objekten visuell in Verbindung gebracht wird (der berühmte Bauernhof namens "Wahlkreis II"). Also ein hoher Aufwand mit redundanten Tile-Servern, für absolut sinnfreie Darstellungen.

rayquaza wrote:

openzzz wrote:

Als Quelle für die "Elections"-Layer können entweder die Shapes aus OSM-Daten generiert werden[…]

Wozu das in der OSM-Datenbank sein müsste und wegen der fehlerhaften Abfrage auf openstreetmap-carto angezeigt würde. Da warst du eben noch dagegen – Vielleicht hast du es ja inzwischen verstanden.

... du hast vom entweder - oder nur die erste Variante zitiert. Du weisst ja dass ich die 2. für sinnvoller halte. Hast du das letzte Posting gelesen? Ich habe bezweifelt ob das Mapping von Wahlkreisen überhaupt ein OSM-Problem ist. Die Grenzen werden von den Behörden definiert und als Shapefile publiziert. Der OSM-Mapper hat damit also im Prinzip gar nichts mehr zu tun. Warum sollte er die Arbeit der Beamten doppeln? Wenn das Shapefile aus einer sekundären Resource als Overlay Browser-seitig überlagert wird belastet es weder OSM-Mapper, noch die Datenstrukturen oder die Default-Renderer. Das beispiel oben hat ja gezeigt, das so etwas funktioniert.

So wie die Wahlkreise und Stimmbezirke im aktuellen Renderer präsentiert wurden war das ohnehin nicht zu gebrauchen. Die einzig sinnvolle Darstellung die ich mir denken kann ist eine deutliche Hervorhebung mit einer transparenten Fläche (Blauschatten über einen bestimmten Wahlkreis). Oder wenn jemand eine Spezialkarte erzeugen will, rot / schwarz-markierte Wahlkreise je nach Siegerpartei. Das macht Sinn, gehört aber definitiv nicht auf eine OSM-Standardkarte.