Re: Rendering von Wahlkreis-Namen

Netzwolf wrote:

Moins,

openzzz wrote:

Was spricht denn gegen eine Vernetzung mehrerer Datenbanken?

Du kannst auf der nächsten SotM einen Vortrag halten zum Thema “Referentielle Integrität bei lose gekoppelten verteilten Datenbanken”. Gespannte Zuhörer sind Dir gewiss.

Ich bin kein Informatiker. Aber wozu denn überhaupt? Warum muss man die Dinge komplizierter machen als sie sind? Wenn es sinnvoll ist, auf referentielle Integrität zu verzichten sollte man das auch tun. Ein Vektoroverlay ist möglich, ohne die Datenbanken überhaupt direkt zu koppeln. Der Renderer holt die Daten eben aus zwei Internet-Resourcen ab. Warum soll mit OSM nicht funktionieren, was in Google Earth oder Maps funktioniert?

Wahlkreise gibt es hier per GIS Shapefile zum Download.

http://www.bundeswahlleiter.de/de/bunde … llung.html

Wer das dann sehen will (und der gewöhnliche Bürger interessiert sich eben nicht dafür), kann das lokal überlagern, oder es kann in der Webdarstellung von OSM vektoriell überlagert werden.

Dafür benötigt man natürlich eine universelle Schnittstelle. In Google Earth kann ich mir mal eben per Klick das Regenradar auf die Karte einblenden, oder die Bevörkerungsstatistik, oder POI, oder ...

All das funktioniert ohne referentielle Integrität der betreffenden Datenbanken.

Ihr müsst ein wenig größer Denken: mit der Freigabe der öffentlichen Geodaten wird noch einiges an Wünschen auf OSM zukommen. Was macht ihr denn, wenn Aral ihre Benzinpreise mit kleinen Schildchen auf der Karte eingezeichnet haben will? Für den Bürger ist das sicher relevanter als Wahlkreise. Aber will man das wirklich alles in einer Zentraldatenbank zusammenführen?