Re: Rendering von Wahlkreis-Namen

EvanE wrote:

Eine allgemeine Relevanz-Diskussion gehört natürlich nicht zentral in einen DE-Kommunikationskanal sondern vielmehr auf eine internationale Bühne wie die talk-Malingliste.

Nicht zwingend. Es gibt ja bei verschiedenen Themen schon länderspezifische Konventionen und Gepflogenheiten. Man könnte ebenso durchaus auch nur DE-weit versuchen eine Vereinbarung zu finden, wo die Grenze zwischen wünschenswerten und nicht wünschenswerten Daten verlaufen soll. Diese Grenze wird in jedem Land unterschiedlich gezogen werden, und auch zu verschiedenen Zeiten unterschiedlich, etwa wenn die Externe Datenbank™ z.B. nur für DE zur Verfügung steht oder bestimmte Funktionen erst später hinzukommen. Oder wenn die Externe Datenbank™ zwar weltweit funktioniert, aber in Land A sitzt und von den Mappern in Land B aus diesem Grund nicht angenommen wird.
Eine nationale Diskussion bietet insofern auch eine größere Chance zur Einigung, weil innerhalb eines Landes Datendichte, Erfassungsgrad und Mapper-Mentalität weniger inhomogen sind als weltweit, ebenso die abzubildende Realität (eine süddeutsche Stadt und ein norddeutsches Dorf sind untereinander deutlich weniger verschieden als im Vergleich zu einer japanische Großstadt oder einem chilenischen Bergdorf). Außerdem besteht eher die Chance, daß ein einmal gefundener Kompromiss anschließend auch akzeptiert und eingehalten wird.