x

Re: gemeindekennziffern und strassenschlüssel


Geschrieben von MHohmann (Gast) am 24. Juni 2011 19:20:09: [flux]

Als Antwort auf: gemeindekennziffern und strassenschlüssel geschrieben von nomatrix (Gast) am 23. Juni 2011 03:07:

So groß erscheint mir der Aufwand zum Eintragen der Straßenschlüssel gar nicht - immerhin wurde bereits deutlich mehr Aufwand betrieben, um diese ganzen Straßen in die DB hineinzubekommen. Außerdem haben die meisten Straßen mehr als nur einen Edit. Verglichen damit ist das Einpflegen solcher Nummern relativ einfach, vor allem, wenn man Ort für Ort bzw. Wohngebiet für Wohngebiet vorgeht.

Wie bei jeder Information in OSM gilt: Wenn irgendeine Information vorhanden ist, wird sich früher oder später jemand finden, der sie nutzt. Vielleicht wird jemand eine Karte rendern, die statt der Straßennamen die -schlüssel enthält (um eben jene graphisch darzustellen, damit man seinen Straßenschlüssel direkt in der Karte sehen und aufs Fahrrad schreiben kann oder als hübsche Deko beim ADFC). Spontan würde mir als Nutzen der Abgleich mit Straßenverzeichnissen einfallen - damit können z.B. auch Straßen gefunden werden, bei denen es Schreibfehler im Namen gibt, man kann Name und Schlüssel auf Konsistenz testen etc.

Zum Tagging: Eine Straßenrelation mit dieser Information zu versehen fände ich nicht schlecht - damit produziert man weniger redundante (und weniger fehleranfällige) Daten, als wenn man einzelne Ways taggen würde. Allerdings würde ich nicht addr:street_id=* benutzen. Zum einen ist der Straßenschlüssel kein Adressbestandteil (er steht weder auf Visitenkarten, noch auf Briefen), zum anderen ist es eine rein nationale Information. Deshalb würde ich es analog zum Gemeindeschlüssel taggen, also als de:amtlicher_strassenschluessel=*.