x

Re: Unklare Datenquelle


Geschrieben von tippeltappel (Gast) am 02. März 2010 00:07:56: [flux]

Als Antwort auf: Unklare Datenquelle geschrieben von Noframe (Gast) am 08. November 2009 18:26:

Das von mir beschriebene Beispiel liegt schon einige Monate zurück. Damals hab ich die Wege, bei denen ich das beurteilen konnte, korrigiert. Solange ich nicht erneut Fehler entdecke, die aufgrund deutlicher Abweichungen von der Realität hinterfragt werden müssen, lasse ich die Geschichte erst einmal auf sich beruhen.

Auch wenn es fraglich ist, daß der/die User unsere Postings hier liest/lesen, so hege ich doch die stille Hoffnung, daß sie irgend jemandem aus der Gruppe auffallen und zu kritischen Betrachtungen anregen. Wichtiger als eine Antwort ist mir persönlich, daß dem/n Mapper/n bewußt wird, daß die Übertragung veralteter oder schlechter Tracks aufgefallen ist und man ihre Arbeit daher inzwischen besonders kritisch beobachtet.

Da ich die Entwicklung der vom Stammtisch Düren bearbeiteten Region verfolgt habe, muß ich anerkennend sagen, daß die Mapper dort insgesamt eine Menge geleistet haben. Nachdem dort zunächst anscheinend viele alte Tracks aus der SL-JOSM-Sammlung verwertet wurden und mit deren Hilfe ein nahezu weißer Bereich in rasantem Tempo gefüllt wurde, lese ich nun hin und wieder in deren Arbeitsprotokollen Bemerkungen wie "... muß noch einmal abgegangen werden, da sehr ungenau" Dort hat dann also eine Selbstkorrektur eingesetzt. Was woanders passiert, kann ich natürlich nicht beurteilen.

Gruß
tippeltappel