x

Re: Ortsgrößenklassen


Geschrieben von Mirko Küster (Gast) am 21. Januar 2009 15:37:23: [flux]

Als Antwort auf: Ortsgrößenklassen geschrieben von FK270673 (Gast) am 21. Januar 2009 15:00:

Ich würde persöhnlich lieber ganz weg von irgendwelchen Einwohnerzahlen. Maximal als Anhaltspunkt und nicht als Vorgabe, was auch betont werden sollte. Das sind teilweise unterschiedlich festgelegte Werte, die aber nicht durchweg eingehalten werden. Unser Nachbarstadt ist Kleinstadt und hat gerade mal knapp über 2000 Einwohner. Der dort wichtige Tourismusbverband würde toben, wenn man die Stadt mit der ehemals größten Modellbahn Europas nur noch als Gemeinde mit der Lupe findet. Stadt muss schon Stadt bleiben. Dann verwundert mich das erscheinen vom Mittelzentrum, aber wiederum die fehlenden Ober- und Grundzentren. Wobei diese Makrostandortbezeichnungen, zumindestens in unserem Bundesland, eher als interne Bezeichnung bei z.B. Versorgungsfragen auftauchen, öffentlich i.d.r. aber nirgends eine Rolle spielen und nirgends angebeben werden. Wir sind in der Versorgungsstruktur auch Grundzentrum auf dem Papier, of´foziell aber einfach nur Stadt. Nebenher gibt es da auch die Orte die als "erfüllt die Aufgaben eines *zentrums" genannt werden aber keine sind. Daher würde ich diese Makrostandortbezeichnungen nicht als feste Ortsgröße sondern als reine Zusatzinformation nutzen.